ここ数日ネットを賑わせているホリエモンこと堀江貴文氏への批判の件について、昨日障害者就労の問題からちと考えてみた記事をアップしたが、今日になってまた関連のおもしろい記事を発見。
「批判の9割は被害妄想」という記事に対して発達障害や統合失調症の視点から補足してみた（メンタル発達インフォ）
ちょっと引用する。
人間には自動思考というものがあります。自動思考とは、「○○であれば、△△である」という思考のことです。先日の堀江氏の「障害者差別問題」を例にすると、 生産性を上げろ、と言っている人物がいる ↓ 生産性を上げろと言っているということは、その人物は障害者を差別する考えを持っているに違いない(太字部分が自動思考によって導き出された考え) と考える人がいると考えられます。従って、発達障害や統合失調症がなくとも、妄想(勘違い)は起こりえます。人には誰にでも勘違いや妄想はありますよね。 （メンタル発達インフォより引用）
上記でメンタル発達インフォの荒川氏はの自閉症スペクトラムと統合失調症についての言及と、その他の被害的な勘違いについて述べられているのだが、私は荒川氏が「その他」に分類した「自動思考によるもの」にも自閉症スペクトラムの問題が反映しているのではないかと思うのだ。
自他の境界が思考に与える影響
自他の境界（自他の区分）が明確な人とそうでない人では、ある事象の自分への関連づけ方は大きく異なるだろう。
自他の境界が不明確になればなるほど、被害的な受け取り方をしやすく、自分と関連ある事象と受け取りやすく、人の言動をチェックせずに真に受けたり（ひいては騙された感も強くなる）しやすいと思うのだ。
このあたり、ちょっと前に記事自閉症スペクトラム児者における自他区分の問題について考えてみる（２）に、図解つきでぐだぐだ書いてあるのでよろしければどうぞ。
誤学習が思考に与える影響
もう一つ、被害的な考え方をしやすい理由として、誤学習があると思う。
誤学習はまあ思い込みの一種だが、何かの「やり方、考え方」での不便になりやすい思い込みと言っておこうか。
なかでも面倒なのが「正しいものは必ず1つ」というもので、理系分野などではそれが真理の追究といった方面に花開くこともあるので誤学習といえないのだが、社会的な場面に「正しいモノは1つ」を持ち込むと途端に様相がかわり、コミュニケーショントラブルの原因にすらなるので「誤学習」になってしまう。
本人にとっては「正しいことを主張、指摘した」つもりでも、傍から見るとどうみても「余計なお世話」だったり「関連つけすぎ→被害的」に見えてしまう、という現象が起こる。
このあたり、ちょっと前にツイートしてトゥギャッターでまとめてある。
トゥギャッターまとめ 「発達障害者が被害的になりやすい理由とその解決策について考えてみた」
これはもうちょっと詰めてそのうち記事にするつもりでいたのだが、まあまたそれはそのうちということで。
「ちょっとまて」の習慣化と自分の身体の明確化
正直いって、上に挙げたような「思い込み」の多発は不幸でしかない。
本人にとってみても怒ったり悲嘆に暮れたりすることが多すぎれば心身疲弊するだろうし、周りにとっても要らん手間がふえるわけで面倒くさい。
ということで、何らかの対策は必要だろう。
誤学習対策の「ちょっとまて」
これは習慣づけという部分が大きい。「ちょっと待て！本当にそう関連づけていいのか？」と立ち止まるクセをつけておく。そして、すぐに結論を出しすぎない。定型児ではほぼ教える必要がないものだが、判断を保留したほうがいい場合があるということは自閉症スペクトラム児には意図的に教えておいたほうがいいところだと思う。
自分の身体の明確化
身体感覚と認知は結構結びついていると思う。自分の身体が認識しにくい（コタツに入ると自分の足があるのかわからなくなるとか）状態では自他の境界を思考だけで認識することになり、身体感覚としっかり結びついている場合よりも判断エラーが起きやすくなるだろう。
私がボディワーク類をすすめるのはそういう理由でもある。
ってなところで今日はこの辺で。
勘違い…問題があったりなかったり…いろいろです。
